Едва не плакал: принц Гарри опозорился в суде против британских таблоидов
08.06.202320:10
Принцу Гарри было мало публичных откровений в интервью, документальном сериале и мемуарах, он решил продолжить валять свое некогда доброе имя теперь уже в суде.
Сын британского короля подал в суд на издание Daily Mirror, и обвинения рыжего принца действительно были серьезными. Якобы таблоид занимался прослушкой телефонов герцога Сассекского и его супруги Меган Маркл.
Однако доказать свою правоту в суде принц не смог. На первый день слушаний он и вовсе не явился, а на втором заседании говорил невнятно, противоречил сам себе и, по утверждению британских СМИ, был близок к тому, чтобы расплакаться.
Адвокат ответчика Эндрю Грин фактически "размазал" королевского отпрыска. В ответ на прямой вопрос юриста Гарри признался, что ему неизвестно о существовании "каких-либо доказательств" того, что его действительно взломали и прослушивали по заказу Daily Mirror.
На ремарку о том, что в его устройстве не было найдено никаких признаков взлома и прослушки, принц ответил, что таблоид удачно замел следы, избавившись от улик "при помощи одноразовых телефонов".
Также он заявил, что уверен в том, что никаких "друзей семьи", которые предоставляли бы информацию о нем изданию, не существовало, и это было прикрытием для того, чтобы скрыть, что данные получены незаконным путем, но ловкий Грин парировал это тем, что в нескольких из упомянутых в иске эпизодов таблоид ссылается не на "собственные источники" из якобы взломанного телефона, а на другие газеты.
Вишенкой на торте стал акцент адвоката на том факте, что в каких-то публикациях из списка Гарри, Daily Mirror и вовсе ссылается на официальный пресс-релиз королевской семьи или даже собственные интервью принца.
Как заокеанский бунтарь и его команда юристов умудрились так напортачить, составляя иск — главный вопрос, которым сейчас задаются британские СМИ и обычные граждане. Возможно, весь суд — не более чем очередной спектакль Сассекских для привлечения внимания к собственной "непубличной" персоне?